Etikansökan godkänd exempel
Värnar människan
i forskning
I ett väl utformad ansökan ifall etikprövning bör forskaren klart redovisa dem risker likt kan uppstå, hur riskerna minimeras samt hur nyttan av projektet uppväger återstående risker. till att åstadkomma detta behöver du utföra en riskanalys.
De risker vilket är förenade med en forskningsprojekt är kapabel vara ett fåtal eller flera. De kunna också artikel mer alternativt mindre allvarliga, komplexa samt sannolika, dock de behöver beskrivas inom ansökan samt det bör även finnas en program för hur riskerna behandlas. Även forskningspersoner har riktig att ett fåtal veta vilka risker vilket kan artikel förknippade tillsammans ett deltagande och hur forskningshuvudmannen tänker hantera riskerna.
Forskningshuvudmannen anses äga ansvar på grund av de risker man utsätter forskningspersoner till. Om ett forskningsperson kommer till skada och detta kan styrkas att skadan förorsakats från att denne eller denna rekryterats samt medverkat likt forskningsperson, därför kan forskningshuvudmannen komma för att bli skadeståndsskyldig.
Nivån av beredsk
Etikprvning från forskning likt avser mnniskor
Studier såsom endast utförs inom ramen för högskoleutbildning på grundnivå eller på avancerad nivå räknas ej som undersökning. Vidare resonemang om detta finns för att läsa inom regeringens proposition /, likt har antagits av Riksdagen.
Om det finns forskningsambitioner tillsammans ett studentarbete som inkluderar moment inom listan ovan krävs etikprövning. För definitioner av vilket som kunna räknas mot forskningsambitioner titta praxisdokument rörande forskningsbegreppet från Överklagandenämnden för etikprövning.
I dem fall då Etikprövningsmyndigheten bedömer att enstaka studie endast genomförs inom ramarna för utbildning på grundnivå alternativt avancerad nivå kan myndigheten ge en rådgivande yttrande. Det här kan hjälpa den sökande att förbättra studien ur etiskt avseende eller påmi
.
.