Varför bör man avrätta dödstraff

»Dödsstraff är tortyr – alltså en medicinsk angelägenhet«

Birgit Feychting, narkos- samt intensivvårdsläkare, numera pensionär, existerar aktiv inom kampen mot dödsstraffet genom Amnesty Internationals hälso- samt sjukvårdsgrupp inom Sverige.     

Hur blev du engagerad i kampen mot dödsstraff?

– I slutet av talet träffade jag Peter Allebeck – senare professor inom socialmedicin – som plats aktiv inom Amnesty International och ägde ordnat enstaka liten utställning i anslutning till en seminarium inom medicinsk etik. Jag blev värvad vilket med­lem inom Amnestys hälso- och sjuk­vårdsgrupp. Dödsstraffet ingick inte inom ursprungsmandadet på grund av Amnestys aktivitet, men kom senare in som enstaka angelägen fråga. Och arbetet med den frågan existerar nu enstaka viktig sektion i mitt liv vilket pensionär.

Vilka medicinska aspekter finns på dödsstraffet?

– Dödsstraffet innebär mord inom lagens namn och existerar ju den yttersta formen av tortyr, och tortyr är ständigt en medicinsk angelägenhet. Jag talar ofta om »lethal injections« – dödliga in

Nej. Att avrätta någon för att de har dödat någon är hämnd, inte rättvisa. En avrättning, eller hot om avrättning, är en fruktansvärd grymhet både fysiskt och psykiskt för den som utsätts för den. Ett samhälle som avrättar människor gör sig själva skyldiga till samma våld som det fördömer. 4. Förhindrar inte dödsstraffet kriminalitet?. 1 hur många länder har dödsstraff 2 Den 23 november fördes Johan Alfred Andersson-Ander in på Långholmens fängelsegård. Där stod giljotinen och väntade på honom. Han var dömd till döden för rånmord. Nu skulle straffet verkställas. Han tittade på giljotinens vassa egg, vände sig mot bödeln och frågade om han kunde få säga några sista ord. ”Nej”, svarade bödeln. 3 dödsstraff usa 4 När det handlar om lobbyarbete och påverkan jobbar vi med ett långsiktigt påverkansarbete i enskilda länder för att förändra lagstiftning och därmed avskaffa dödsstraff, eller åtminstone införa moratorium, alltså göra uppehåll i verkställandet i dömande till dödsstraff. 5 Ett brott begånget av någon ur en annan gruppering skulle vedergällas, och ur detta växte tanken på blodshämnd fram. Sokrates dömdes till döden för att ha utövat skadligt inflytande på ungdomen. Han avrättades genom att självmant tömma en bägare med gift. © Jacques-Louis David/Metropolitan. 6 Historiskt sett har dödsstraffet ofta avskaffats sedan perioder av förtryck upphört och därmed utlöst ett förnyat intresse för mänskliga rättigheter, eller vid tillfällen då en strafflag eller författning skulle revideras. 7 dödsstraff metoder 8 1. 9 De som fortsätter att avrätta är en liten minoritet som står mot en våg av opposition. 10 Personen som faktiskt utförde avrättningen på en oskyldig människa., riskerar att under resten av sitt liv lida av psykiskt ohälsa som i sin tur kan leda till fler dödsfall i den hemska kedjan av dödsstraff. 11 FAKTA: Dödsstraff Världen Hundratals, eller kanske till och med tusentals, människor avrättas varje år. Ofta sker det utan rättvisa rättegångar. Var finns dödsstraffet kvar? Vilka argument finns för att avskaffa dödsstraffet? Rätten till liv är en mänsklig rättighet. 12

Dödsstraff

Kategori

Bild: Griszka Niewiadomski

Många länder tillämpar fortfarande dödsstraff som lagens strängaste straff. Skulle ni vilja återinföra dödsstraff inom svensk lagstiftning?

Lästid 5 minuter

Ska grova brottslingar ett fåtal en chans att bättra sig? kunna dödsstraff avskräcka och förhindra brott? äger vi riktig att döda i rättvisans namn?

Dödsstraffet - nu samt då

Den 23 november något som har transporterats eller flyttats Johan Alfred Andersson-Ander in på Långholmens fängelsegård. var stod giljotinen och väntade på honom. Han plats dömd mot döden på grund av rånmord. för tillfället skulle straffet verkställas. denne tittade vid giljotinens vassa egg, vände sig mot bödeln samt frågade angående han kunde få yttra några sista ord. ”Nej”, svarade bödeln. Johan Alfred Andersson-Ander trycktes ner vid svängbrädan. Yxan släpptes ner.

Ska grova brottslingar få enstaka chans för att bättra sig? Kan dödsstraff avskräcka samt förhindra brott? Har oss rätt för att döda inom rättvisans namn?

Dödsstraffet - för tillfället och då

Den 23 november fördes Johan Alfred An

Ladda ner PDF

Avskaffa dödsstraffet

 

Ae coeur des individus ni dans fransk artikel moeurs des sociétés, il n’ y aura dem paix durable tant que la mort ne sera pas mise hors dem la loi.”
Albert Camus1

Av advokat HANS GÖRAN FRANCK2

Inledning
Under många tid har dödsstraffet stått inom centrum inom Europarådet. tid förklarade dess parlamentarikerförsamling för att dödsstraff plats en omänsklig bestraffning3 samt begärde en tilläggsprotokoll mot Europakonventionen angående mänskliga rättigheter (ECHR) inom vilken rekommendation nr () förordade avskaffandet av dödsstraffet. På dessa grunder utarbetades Protokoll nr 6 mot ECHR samt öppnades till underskrifter den 28 april
    Församlingen fanns inte tillfreds med dem resultat såsom hittills uppnåtts och tog vid höstsessionen förra året upp frågan igen. dem två huvudargumenten mot dödsstraffet går åter till talet och upplysningsfilosoferna. De kunna spåras åter till Beccarias skrifter: detta rör sig om argument som oss

Den sista avrättningen i land, av Alfred Ander, verkställdes genom halshuggning på Långholmen i huvudstaden den 23/11 klockan vid morgonen. avskaffades dödsstraffet förutom för vissa brott beneath krig samt i samtliga fall. inom års regeringsform infördes en förbud mot dödsstraff såsom sedan lyder: ”Dödsstraff får icke förekomma.” (RF )

I flera europeiska länder, bland dem landet, visar opinionsundersökningar under senare år för att relativt stora delar från befolkningen, ibland en överväldigande majoritet, existerar för dödsstraff. Många besitter kommenterat resultaten med både förvåning, avståndstagande och chock. Undersökningsresultaten förmå ge anledning till flera intressanta ämnen. Det handlar till modell om avståndet mellan den politiska samt intellektuella elit som hörs mest inom den mediala debatten samt stora grupper inom befolkningen. Det gäller också frågan om vilka samhällsförändringar liksom bildat grogrunden för liknande stämningar. samt – tillsammans med tanke vid de referensramar och argumentationsmönster som f